- All Journals
- Al-Qadisiyah University
- Basrah University
- Kirkuk University
- Mosul University
- The Iraqi Borad for Medical Specialization
- University of Anbar
- University of Technology
- Al Mustafa University
- Al-Zahraa University for Women
- Alnoor University
- Kunooz University
- Misan University
- Ninevah University
- Tikrit University
- University of Al-Hamdaniya
- University of Kerbala
A Modular Analysis of Arabic Journalistic Texts | ||
| Adab Al-Kufa | ||
| Article 1, Volume 1, Issue 5, 2018, Pages 9-56 | ||
| Author | ||
| Abbas H. Jassim | ||
| Abstract | ||
| Abstract There are two principal approaches to discourse analysis, the multi-dimensional approach and the modular approach. The first is proposed by kerbrat-Orecchioni (1997) and it tries to combine eclectically the results and findings of studies on different dimensions of discourse organization in order to achieve a more comprehensive picture. The second approach is initiated by NØlke, Motsch and Roulet. Relying on NØlke and Motsch, Roulet (1997) suggests an approach to discourse analysis that rests on the modularity of mind hypothesis proposed by Jerry Fodor (1983). According to Fodor (ibid.), mind is a computational engine which is peripherally modular. The model put forward and modified repeatedly by Eddy Roulet (1997) is called the Geneva model of discourse analysis. Roulet (ibid.) claims that a modular approach constitutes an interesting and powerful methodology for describing the complexity of discourse organization. Different facets of discourse or talks-in-interaction are broken down into their simplest primitive elements. Discourse has situational, textual and linguistic components. Each of them consists of central and non-central modules whose results are coupled according to certain meta-rules. In this study, I apply Geneva model of discourse analysis to some Arabic journalistic texts. It has been discovered that Geneva model of discourse analysis is a successful tool in describing the discourse organization of journalistic texts in Arabic.الخلاصة هناك اتجاهين رئيسين في تحليل الخطاب, يتمثل الأول في نظرية الأبعاد المتعددة والثاني في نظرية الوحدات0 بينما يحاول الاتجاه الأول والتي اقترحها اوركجياني 1997 إلى ربط النتائج والاكتشافات الخاصة بالأبعاد المختلفة للنصوص للوصول إلى صورة أكثر شمولية, يقوم الاتجاه الثاني بتحليل النصوص إلى وحدات تحليلية نظرية تسمى (Modules)0 تسمى النظرية الثانية بمدرسة جنيفا في تحليل الخطاب(GMDA) واستمدت هذه النظرية فلسفتها من فرضية الوحدات العقلية التي اقترحها جيري فودر عام 1983 وحسب الأخيرة فان العقل الإنساني عبارة عن ماكنة حاسوبية تتألف من وحدات منفصلة ومستقلة0 ويقول العالم روليت صاحب نظرية جنيفا إن نظريته من الوسائل القوية والفاعلة في وصف وتحليل تعقيدات تنظيم الخطاب0ومن وجهة نظره فان أوجه النص المختلفة يمكن أن تقسم إلى مكونات بدائية بسيطة وهي: المكون السياقي والمكون النصي والمكون اللغوي, ولكل مكون من هذه المكونات مجموعتين من الوحدات المركزية والغير مركزية ۥتجمع نتائجها حسب مجموعة من القواعد الخاصة (meta-rules). يتناول البحث الحالي تحليلا للنصوص الصحفية العربية في ضوء نموذج جنيفا في تحليل الخطاب ( GMDA) وقد تم جمع وتبويب النصوص المناسبة وقد وقع الاختيار على مقال لوزير الإعلام الأردني السابق صالح القلاب كنموذج للتحليل وقد توصل البحث إلى إن نظرية جنيفا من الأدوات القوية والفاعلة في وصف التنظيم النصي والخطابي للنصوص العربية الصحفية. | ||
| Keywords | ||
| A Modular Analysis | ||
|
Statistics Article View: 194 PDF Download: 123 |
||