- All Journals
- Al-Qadisiyah University
- Basrah University
- Kirkuk University
- Mosul University
- The Iraqi Borad for Medical Specialization
- University of Anbar
- University of Technology
- Al Mustafa University
- Al-Zahraa University for Women
- Alnoor University
- Kunooz University
- Misan University
- Ninevah University
- Tikrit University
- University of Al-Hamdaniya
- University of Kerbala
The effect of chitosan as resistance inducer agent of cucumber plant | ||
| Kufa Journal for Agricultural Science | ||
| Article 1, Volume 3, Issue 2, 2011, Pages 324-339 | ||
| Abstract | ||
| الخلاصة تم دراسة أثر عملية استحثاث المقاومة الجهازية للخيار باستخدام الكايتوسان (-1,4 glucosamineß) في تركيز عناصر K ,P, , Fe , Mn Zn , Cu وتركيز الكلوروفيل في النبات . استخدم الكايتوسان رشا على النباتات (2 mg/ml) كمعاملة وقائية (قبل الاصابة ) ومعاملة علاجية بعد الإصابة ،جمعت عينات من الأوراق وأخضعت للتحليل الكيميائي لتحديد تركيز العناصر المعدنية والكلوروفيل . فقد أظهرت نتائج التحليل الكيميائي للأوراق الخيار تفوق معامله الرش العلاجي على معاملة الرش الوقائي ومعاملة المقارنه في زيادة تركيز عنصري P و K إذ بلغا 3574) و(19590 في معاملة الرش العلاجي مقابل ( 2184 و 9867) و (2204 و 11289) في معاملتي الرش الوقائي والمقارنة على التوالي ، فيما تفوقت معاملة الرش الوقائي معنويا على معاملة الرش العلاجي ومعاملة المقارنه في زيادة تركيز عنصري Fe و Mn إذ بلغا (400.08 و 68.07) في معاملة الرش الوقائي مقابل (310.51 و 40.42) و (323.9 و 38.0) في معاملتي الرش العلاجي والمقارنة على التوالي ، بينما لم تظهر فروق معنوية بين المعاملات الثلاث بالنسبة للتأثير في تركيز عنصري Zn و Cu ، كما أظهرت النتائج أن كلا معاملتي الرش بالكايتوسان الوقائية والعلاجية ) تفوقتا معنويا على معاملة المقارنة في تأثير كل منهما في زيادة تركيز الكلوروفيل الكلي في أوراق النبات إذ بلغ ( 2.3 و 2.5 ) ملغم كلوروفيل كلي/غم نسيج جاف بالمقارنة مع 1.4 ملغم كلوروفيل كلي/ غم نسيج جاف في معاملة المقارنة.AbstractThe effect of induced system resistance using chitosan as inducer agent cucumber on the concentration of P, K, Fe, Mn, Zn,Cu and chlorophyll were studied chitosan sprayed (2 mg/ml) as protestant treatment (before infection) and curative treatment (after infection). Plants samples were collected and subjected to chemical analysis for minerals and chlorophyll concentration . The results showed that the concentration of P , K in the curative treatment (3574, 19590) mg/plant were significantly higher than their concentration in protection and control treatment which recorded ( 2184, 9867 (mg/plant and )2204 , 11289 ) mg/plant respectively, while the concentration of Fe and Mn in the protection treatment ) 400.08 , 68.07( mg/plant were significantly higher than their concentration in curative treatment ) 310.51 , 40.42 ( mg/plant and control treatment ( 323.9 , 38.0) mg/plant respectively , Zn and Cu concentration haven't appeared any significant difference in all tested treatment . The results also showed that both chitosan treatments (protection , curative ) significantly superior than control treatment in increscent total chlorophyll concentration ( 2.3 , 2.5 )mg/gm compared 1.4 mg/gm for control treatment . | ||
|
Statistics Article View: 48 PDF Download: 17 |
||