Shaping ability of three rotary NiTi systems: Mtwo, K3, ProTaper, in simulated curved canals. (Part I)

K. AL-Hashimi, Majida; Alia,; M. Jabbar, A

	Shaping ability of three rotary NiTi systems: Mtwo, K3, ProTaper, in simulated curved canals. (Part I)
Journal of baghdad college of dentistry
Article 1, Volume 22, Issue 4, 2010, Pages 1-5
Authors
Majida K. AL-Hashimi; ; a M. Jabbar
Abstract
ABSTRACTBackground: Part I of this study was conducted to compare the shaping ability of three rotary endodontic nickeltitaniumsystems (Mtwo, K3 and ProTaper), in simulated curved canals.Materials and methods: Seventy five simulated curved canals of 40° curvature were divided into three groups andprepared to an apical size 30 using a crown-down technique for K3 and ProTaper instruments and single lengthtechnique for Mtwo. The following parameters were evaluated: total canal diameter, outer and inner canaltransportation and the centering ability. The measurements were carried out at five different levels. Pre-andpostoperative images of the canals were taken at 40X magnification. An assessment of the canals shape wasdetermined using Photoshop CS2 soft ware. The data were analyzed statistically using ANOVA and Student's t-test at5% significant level.Results: Considering canal diameter, ProTaper widened the canals more effectively at all levels except at the apicallevel which was less than K3. The direction of transportation was usually toward the inner aspect at the middle part ofthe canal and toward the outer aspect at the coronal and apical parts. Mtwo achieved better centering ability atall levels than ProTaper and K3. K3 showed better centering ability than ProTaper at all levels except at the end pointof preparation.Conclusions: Mtwo rotary instruments maintained the original curvature significantly better than K3 and ProTaper.Key words: Mtwo, K3, ProTaper, single length technique. (J Bagh Coll Dentistry 2010;22(4):1-5).الخلاصةتكون ت عین ة الدراس ة م ن .( Mtwo, K3, ProTaper) أُجْرِیَتْ ھذه الدراسة لمقارنة قدرة تحضیر ثلاث أنظمة معالجة جذری ة دوّارة مص نعة م ن النیك ل- تیت انیومو تقنی ة Mtwo ٧٥ قناة صناعیة مع زاویة انحناء ٤٠ درجة. تم تقسیم العینة ألى ثلاث مجموعات متساویة، حُضِّرَت قمم القن وات ال ى حج م ٣٠ بأس تخدام تقنی ة الط ول الواح د لنظ امتم تقییم المعاییر التالیة: قطر القناة الكلي، الأنتقال الخارجي و الداخلي لجدران القناة، القدرة على البقاء في مركز القناة. ،ProTaper و K التاج السفلي لأنظمة 3أُجْرِیَتْ القیاسات على خمسة مستویات وأُخِذَتْ صور الحاسوب الرقمیة قبل وبعد التحضیر بق وة تكبی ر ٤٠ م رة. ث م قُیمِّ تْ أش كال القن وات بأس تخدام برن امج الفوتوش وب. ت میوس ع القن اة اكث ر م ن ب اقي الانظم ة ProTaper بمس توى معنوی ة ٥%. تب یَّن م ن النت ائج الاحص ائیة ان نظ ام Student's t-test و ANOVA تحلی ل البیان ات احص ائیا باس تعمالك ان انتق ال ج دران القن وات ع ادة بالاتج اه ال داخلي ف ي الثل ث الوس طي وبالاتج اه الخ ارجي ف ي الثل ث الت اجي و .K على كل مس تویات القی اس باس تثناء المس توى ال ذروى فیك ون اق ل م ن 3ق درة عل ى التمرك ز ف ي القن اة افض ل م ن K بینم ا اظھ ر نظ ام 3 ،ProTaper و K افض ل ق درة عل ى التمرك ز ف ي القن اة ف ي ك ل المس تویات م ن 3 Mtwo ال ذروي. حق ق نظ امف ي تحض یر القن وات الجذری ة ProTaper و K افض ل م ن ادوات 3 Mtwo ف ي ك ل المس تویات ماع دا المس توى ال ذروي. ف ي ظ ل ظ روف ھ ذه الدراس ة كان ت ادوات ProTaperالمقلدة.

Statistics Article View: 183 PDF Download: 117