Effect of three types of mouth rinses and human saliva on color stability of packable and nanocomposite resins (In vitro study)

J. AL-Azzawi, Haitham; A. Al-Hyali, Nagham

	Effect of three types of mouth rinses and human saliva on color stability of packable and nanocomposite resins (In vitro study)
Journal of baghdad college of dentistry
Article 1, Volume 22, Issue 3, 2010, Pages 8-12
Authors
Haitham J. AL-Azzawi; Nagham A. Al-Hyali
Abstract
ABSTRACTBackground: The purpose of this an in vitro study was to evaluate and compare the influence of three types ofmouth rinses (alcohol- containing, alcohol-free and chlorhexidine-containing mouth rinses) and human saliva oncolor stability of two types of composite resins (packable and nanofilled composite).Materials and Methods: Total number of 64 specimens were prepared and divided according to type of compositeresins used, into two groups: 32 specimens made from packable P60 and 32 specimens made from Filtek Supreme XTnanocomposite. Then each 32 specimens subdivided into 4 subgroups according to treatment solutions used. Eachsubgroup of specimens was immersed, after curing, in distilled water for 24hr at 37°C then subjected to colormeasurement for baseline readings determination. Then each subgroup was immersed in 20 ml of treatmentsolutions and incubated at 37°C for 24 hr and re-subjected to color measurement. The change in color differencewas calculated for each specimen. The resulting data were statistically analyzed using ANOVA and t- test at 0.05significance level.Results: The results revealed that all tested solutions produced color change in both tested resin composite.However, the greatest perceptible color change was observed on using mouth rinses with low PH.Conclusion: Both alcohol-containing & alcohol-free mouth rinses causes perceptible color change of compositeresins, while saliva causes non perceptible color change of both composite resins. The color change was perceptiblein nanocomposite and non perceptible in packable composite with Chlorhexidine-containing mouths rinses.Keywords: Mouth rinses, saliva, composite resins & spectrophotometer. (J Bagh Coll Dentistry 2010;22(3): 8-12)الخلاصةاجریت ھذه الدراسةِ المختبریة لْتَقییم ومُقَارَنَة تأثیرِ ثلاثة أنواع من غسول الفم (یحتوي على الكحول، خالي من الكح ول، وغ سول ف م یحت وي عل ى الكلورھك سدین) ولع اب الإن سان عل ى.( Filtek P وراتنج مركّب قابل للتراص 60 Filtek Supreme XT إستقرار اللونِ لنوعین مِنْ أنواعِ الراتنج المركب (مركب نانوالأعداد الكلیّة مِنْ ٦٤ نموذجِ ھُیّأتْ، بأستخدام قالب صنع خصیصا لھذه الدراسة، وقُسّمتْ الى مجموعتین حسب نوع الراتنج المركب المستخدمثمّ كُلّ مجموعة قسّمتْ إلى ٤ مجامیع فرعیةِ طبقاً لمحالیل المعالجةِ المستعملة : -.(Listerine) مجموعة فرعیة ٨ :١ نماذج غَطستْ في ٢٠ ملیلترِ مِنْ.(Oral-B) مجموعة فرعیة ٨ :٢ نماذج غَطستْ في ٢٠ ملیلترِ مِنْ( Corsodyl mint) مجموعة فرعیة ٨ :٣ نماذج غَطستْ في ٢٠ ملیلترِ منمجموعة فرعیة ٨ :٤ نماذج غَطستْ في ٢٠ ملیلترِ لعابِ غیرِ مُحَفَّزِ إنسانيِ.كل مجموعة فرعیة من النماذجِ غُمِرتْ بعد التصلب في الماءِ المُقَطَّرِ ل ٢٤ ساعة عند ٣٧ درجة سلیلیزیة ثمّ تخ ضع لقی اسِ الل ون لت صمیمِ الق راءاتِ الاولی ة. بع د ذل ك، تغم ر كُ لّ مجموع ةفرعیة في ٢٠ ملیلترِ مِنْ محلول المعالجةِ المُخَصَّصِوتحفظ في ٣٧ درجة سلیلیزیة ل ٢٤ ساعة وتخضع ثانیة لقیاس اللون..tَ و اختبار (LSD) اختبار الفرق المعنوي ، (ANOVA) حللت البیانات الناتجة احصائیا باستخدام اختبار تحلیل التبایناظھ ر تغیرل ونُ مح سوس ف ي غ سول Filtek P بعد الغمرِ في كُلّ المحالیلِ المُجرّبةِ ماع دا اللع ابِ. لك ن 60 Filtek Supreme XTِ كَشفتْ النَتائِج تغیر لونِ محسوسِ بصریا" في مادّةوتغییر لونِ غیرِ محسوسِ عندما یغَطسَ في غسول فم تحتوي على الكلورھكسدین او اللعاب. Oral-B و Listerine الفمك شفت النت ائج اخ تلاف اح صائي ھ ام ج دا ب ین مج امیعھم الفردی ة ف ي تغی ر الل ون ، والتغی رات الاكب ر ، tَ بواس طة اختب ار Filtek Supreme XT و Filtek P عن دما قارن ا ب ین 60.Filtek Supreme XT وجدت

Statistics Article View: 6