Influence of methods and rates of addition of the pesticide in the fight against bush Alclaiphusit ElzimzumDichanthium annulatum (Forks) StapfDeveloping in the olive groves

	Influence of methods and rates of addition of the pesticide in the fight against bush Alclaiphusit ElzimzumDichanthium annulatum (Forks) StapfDeveloping in the olive groves
Al-Fatih journal
Article 1, Volume 4, Issue 32, 2008, Pages 75-82
Abstract
بهدف مكافحة دغل الزمزوم النامي في بستان الزيتون في كلية الزراعة - جامعة بغداد، بإضافة موجهة (من دون تماس بين محلول المبيد ونباتات المحصول) وبأقل تركيز من مبيد الكلايفوسيت تم خلال المدة 2001-2002 تنفيذ هذه الدراسة ، بإتباع طريقتي إضافة هما استخدام المرشة الاعتيادية (Semco) التي تعمل على أساس السائل المضغوط وباستخدام المعدل المنصوح به (2 كغم مادة فعالة/دونم) مبيد الكلايفوسيت وبالمقارنة مع الطريقة الأخرى والتي تعتمد على مبدأ المسح ، باستخدام جهاز (المسح المقنن)، وبتراكيز مختلفة من المبيد. تم تنفيذ معاملات التجربة على وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة وبثلاثة مكررات. تبين من النتائج إن هناك فروقا ً معنوية بين المعاملات المختلفة من ناحية تأثيرها في دغل الزمزوم سواء خلال موسم تنفيذ المعاملات أو في نهاية الموسم أو في النموات الجديدة المتكونة في ربيع السنة التالية، إذ سبب محلول المبيد المستخدم بالتراكيز (1 : 1) و(1 : 2) و(1 : 3) و (1 : 4) و(1 : 5) (مبيد تجاري تركيز 48% : الماء) ، والمضاف بطريقة المسح ، زيادة في كفاءة مبيد الكلايفوسيت في مكافحة دغل الزمزوم. وثبت أن استخدام جهاز (المسح المقنن الجديد) وبتراكيز المبيد المؤثرة في دغل الزمزوم، كان لها تأثير موجه ومباشر على الدغل من دون أحداث أي تماس أو تأثير في أشجار الزيتون أو خسارة في محلول المبيد بابتعاد قطرات المبيد عن الهدف مقارنة بطريقة الرش وبذلك تم تقليل الكمية المستخدمة من المبيد إلى (2.67 ، 4.01 ، 5.35 ، 6.69 و8.25) مرة على التوالي للمعاملات المضافة بطريقة المسح. بالمقارنة مع استخدام طريقة الرش الشائعة. وتم الاستنتاج أيضا بان استخدام الجهاز الجديد قد قلل الكلفة ومشاكل تلوث البيئة التي قد تحصل جراء الضائعات في محلول الرش بالمقارنة مع استخدام جهاز الرش الاعتيادي ، بالإضافة إلى حماية المحصول.

Statistics Article View: 50 PDF Download: 11